Оценка акта РК

В соответствии с представленным актом если читать только выводы, то –
Ревизионная комиссия существенных нарушений и злоупотреблений не выявила.

НО!!! По тексту в Акте РК почти под каждым пунктом написано:

«не обеспечили контроль»;
«не организовали документооборот»;
«допустили системные нарушения оформления»;
«не обеспечили прозрачность расходов»;
«не справились с взысканием задолженности»;
«создали финансовые и правовые риски для СНТ»;

Акт ревизионной комиссии показывает не единичные технические ошибки, а системные проблемы управления: слабый контроль договоров, отсутствие нормального документооборота, ошибки в учете имущества и расходов, недостаточную работу с должниками, кадровые нарушения и некачественное оформление хозяйственных операций.
Это создает финансовые, правовые и организационные риски для СНТ и подтверждает неудовлетворительную работу правления.
Договоры с подрядчиками, благоустройство, охрана, коммунальные и иные работы — это зона ответственности правления по 217-ФЗ

- Правление заключает и сопровождает договоры без достаточной детализации и контроля. Это не позволяет членам СНТ и ревизионной комиссии объективно проверить, за что именно уплачены деньги и выполнены ли работы в полном объеме;
- Работа с должниками со стороны правления не ведется должным образом;
- Ошибки в учете имущества означают, что СНТ не имеет надежной картины по своим активам, их состоянию, движению и списанию. Это создает риск утраты имущества и невозможности предъявить претензии ответственным лицам.
- Правление не обеспечило базовую административную функцию СНТ. Отсутствие нормального делопроизводства — это не мелкая техническая проблема, а риск потери документов, невозможности подтвердить решения, расходы, переписку, претензии и обязательства СНТ.

Акт РК показывает системную управленческую несостоятельность правления.
Это не отдельная ошибка бухгалтера или подрядчика. Это зона ответственности правления, которое по закону руководит текущей деятельностью нашего поселка.

Поэтому предлагаем:

1.Признать работу правления неудовлетворительной в части организации договорной работы, сметного контроля, делопроизводства, взыскания задолженности и учета имущества.
2.Не утверждать Акт РК, так как многие выводы в нем противоречат реальным фактам.
3. Не включать действующих членов Правления в голосование, как новых кандидатов.

Краткий анализ акта РК Анализ акта РК Таблица к анализу Акта РК

Хотелось бы отметить, что провести глубокий и полноценный анализ Акта ревизионной комиссии, по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «ДК Конверсия» 2024-2025 гг. от 06.05.2026 года, ревизионная проверка в рамках которого проводилась в целом на протяжении более 3,5 месяцев с доступом ко всей первичной документации, и представленного для ознакомления членам товарищества только 08.05.2026 за несколько дней конечно не представляется возможным. Но, мы постарались в представленных документах, в рамках ограниченного времени отразить те аспекты и моменты, которые нам показались принципиальными.
И заранее просим прощения, если текст содержит некоторые ошибки, опечатки или неточности. Мы старались максимально оперативно донести до коллектива суть.